Logo da.sciencebiweekly.com

Videnskaben svarer på en brændende spørgsmål om hvilke dyr der passerer gas

Videnskaben svarer på en brændende spørgsmål om hvilke dyr der passerer gas
Videnskaben svarer på en brændende spørgsmål om hvilke dyr der passerer gas

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Videnskaben svarer på en brændende spørgsmål om hvilke dyr der passerer gas

Video: Videnskaben svarer på en brændende spørgsmål om hvilke dyr der passerer gas
Video: 5 MORE Strange National Park Disappearances! 2024, April
Anonim

Vi kender fra en populær bog, at alle dræber, men går alle - og alle arter - forbi gas? Det er det brændende spørgsmål bag #doesitfart, en hashtag, der rejste en uventet stink på Twitter i sidste uge.

kredit: Adobe Stock
kredit: Adobe Stock

Ligesom så mange ting på interwebs begyndte det med en tilsyneladende uskyldig prompte. Indtast Dani Rabaiotti, ph.d.-studerende ved Zoological Society of London, som tog til microblogging-platformen, efter at hun blev stumpet af en forespørgsel fra sin teenagebror.

@AlongsideWild et familiemedlem spurgte mig om dagen, hvis slanger sprang, og jeg vidste ikke svaret på deres spørgsmål. Det gør de også 🐍🔊

- Dani Rabaiotti (@DaniRabaiotti) 8. januar 2017

David Steen, en assistentforsker Professor i Wildlife Ecology & Conservation med Auburn University, waded ind for at rydde luften omkring dette meget vigtige emne.

Ja. https://t.co/Y2L00dcDZV

- David Steen, Ph.D. (@AlongsideWild) 8. januar 2017

Hans eftertrykfulde reaktion førte til en anden ph.d.-kandidat ved University of Alabama, Nick Caruso, til at samle den lugtende hashtag - og forskere verden over delte snart deres forskning omkring det.

. @ Sammen med Wild er det derfor, at #DoesItFart skal være en ting

- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8. januar 2017

Ligesom denne tweet, som er v. Fascinerende.

Ice Age megafauna som mammutter frigivet så meget methan, at deres udryddelse kan have sænket globale temps med 0,5 grader C. #DoesItFart pic.twitter.com/LwpUmLqswJ

- Jacquelyn Gill (@JacquelynGill) 14. januar 2017

Og denne ret beskrivende.

@DaniRabaiotti FYI rotter fart og til tider springer de på mig pic.twitter.com/l0Om8V81Bb

- Julie Blommaert (@ Julie_B92) 9. januar 2017

En læge gik så langt som at visualisere fænomenerne med cirkeldiagrammer.

#DoesItFart af tallene (ikke-eksisterende taxa ekskluderet) pic.twitter.com/pyMPJgCoyU

- Dr. Jeff Clements (@biolumiJEFFence) 10. januar 2017

Træning så hårdt var hashtaget, at selv en astrofysiker delte sin faglige mening.

Som en ikke-biolog kan jeg ikke deltage korrekt i #DoesItFart men - mørkt stof: nej - sorte huller: nogle gange - Jupiter måne Io: omg så meget

- Katie Mack (@AstroKatie) 13. januar 2017

Fordi den videnskabelige metode ikke er noget, hvis det ikke er gennemsigtigt og samarbejde, har Caruso åbnet et nyt Google-regneark for at arkivere (mere seriøse) svar. Jo bedre: Disse filer af flatulens er læsbare og redigerbare for alle.

Redigerbar (lad mig vide, hvis det ikke virker) google ark, for alle dine #DoesItFart behov Du er velkommen til at dele og opdatere! Https: //t.co/6doRyMXDS2 https://t.co/eQaobC5r8k

- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8. januar 2017

På nuværende tidspunkt lister docen 79 critters, alt fra manatees ("nær konstant") til millipedes ("Ja, af den tavse men dødelige sort (methan og hydrogensulfid!)"). Inkluderet også: En relateret faneblad til #doesitpuke, en sekundær hashtag, der piggybacked på populariteten af den første.

kredit: #DoesItFart
kredit: #DoesItFart

Medens størstedelen af posterne er blevet "verificeret", kommer en lille delmængde, som enhjørninger ("det er glitter og regnbue blød tjener") fra kilder ukendt og skal tages med en vis skepsis (de er sikkert sjove at LOL på, selvom).

Imidlertid kan juvenile emnet forekomme på overfladen, forskere, som normalt trænger væk i relativ Twitter-uklarhed, glædede sig over eksponeringen og var taknemmelige for muligheden for at tegne offentligheden videnskabelige diskussioner.

kredit: WilleeCole / iStock / GettyImages
kredit: WilleeCole / iStock / GettyImages

I et interview med Washington Post, Forklarede Steen hvorfor:

'Jeg ved ikke, om animalske flatulensspørgsmål kan tjene som en vigtig gateway til en større forståelse af biodiversiteten, men det er altid sjovt at se, hvad der fanger folks opmærksomhed, "sagde han." Det er i det mindste en mulighed for at engagere sig med en større publikum og bringe nye folk ind i samtalen.'

Anbefalede: