Iditarod Musher hvis hunde Drug-Tested Positive Foreslår sabotage

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:49

Billeder af: Caitlin Skvorc / Frontiersman.com

I den fortsatte saga af narkotika skandalen med Iditarod Trail Sled Race, gør musheren en erklæring og fjerner sig fra næste års konkurrence.

For første gang nogensinde prøvede embedsmænd med Iditarod Trail Sled Race deltagerne i løbet som positive for brugen af Tramadol for nylig, og indtil dette tidspunkt er navnet på holdets musher blevet holdt tilbage, da embedsmænd ikke har kunnet bevise hensigt at narkotika hundene.

Relateret: Team af Iditarod Sled Dogs Test positiv til opioid stofbrug

Men nu er fire-time Iditarod-mester Dallas Seavey kommet ud som musheren, hvis hunde testede positivt, og han har udgivet en næsten 20 minutters video, der hævder, at han ikke bare er uskyldig, men mener at der er en "kræft" i Iditarod-racen sig selv.

Seavey siger i sin video, at han hele tiden bad de officielle af løbet om at frigive sit navn, da han uden tvivl vidste, at han ikke gav sine hunde stofferne, og de kunne heller ikke have fået det ved et uheld. Endelig besluttede Iditarod Trail Committee at frigøre sin identitet, men Seavey siger, at dette kun var fordi han skubbet dem til.

Seavey mener, at hans hunde kan have været ondskabsfuldt givet narkotika, i et forsøg på at bevidst få sine hunde til at teste positivt og få ham til at se dårligt ud, og selvom han er under en gag-regel med løbet, siger hans videoudskrivelse, at dybest set alt Iditarod siger er ikke sandt.

Mere, siger han, at udvalget ikke forsøgte at beskytte ham eller nogen af de andre mushers i et forsøg på at reducere skandalen. Seavey mener, at der skal være mere sikkerhed med maddråber og andre dele af løbet, og at udvalget simpelthen ikke ønsker at løse problemerne, og foretrækker at "smide ham under bussen."

Seavey siger at i protest for dem, der forsøger at pege fingre på ham, er han trukket tilbage fra løbet. Han siger, at han ikke passer under en bus, og bestyrelsen har aldrig ønsket ham at være åbenlyst og til fordel for mushers i stedet for selve løbet.

Gag-regelen siger, at deltagerne ikke kan tale kritisk om løbet eller involverede embedsmænd, så Iditarod Trail Committee skal møde for at se, om han står over for nogen straf. Selv om de allerede havde sagt, at Seavey ikke ville have anklagelse for, fordi ingen hensigt kunne anses for, siger Seavey, at det ikke er godt nok, fordi han er uskyldig, og han vil ikke tillade udvalget at handle som om der skete noget på hans ur.

Seavey siger i sin video, at han mener, at udvalget forsætligt havde "lækket" hans navn, da de var syndebønder for ham, fordi de ved, at han var uskyldig, men ikke ønskede at træffe foranstaltninger for at øge sikkerheden. Han mener, at bestyrelsen gør ethvert forsøg på at få ham til at være bevidst skyldig, og han kan ikke stå for at få spekulationen ud.

Iditarod Official Finishers Club bad om udgivelsen af musherens navn, fordi de ønskede at stoppe spekulationen om alle mushers. Præsident for klubben og konkurrent Wade Marrs sagde, at han ikke tror, at Seavey med rette administrerede narkotika til sine hunde og sagde, at han havde for meget integritet og smarts at gøre sådan noget før en test. Som Seavey siger, tilføjer det ikke, og Marrs sagde, at han ikke rigtig ved hvad han skulle tænke, da sabotage sikkert virker muligt.

Seavey kommer fra en familie af mushers, med sin far Mitch har vinde sidste år, og Seavey efter anden. Han siger, at han har brugt 10 år på at prøve at være det bedste han kunne i slædesporten, selvom han var en wrestler, der kunne have været bundet til OL. Han mener, at der helt sikkert er noget skandaløst og personligt imod ham, og den eneste måde han kan få teorien om sabotage ud fra sit synspunkt.

Relateret: 7 Fede fakta om Iditarod Race

Seavey beder om sine medmenneskere at stå sammen med ham og komme til bunden af hvad der skete for hans teams gode og selve sporten.

Der har ikke været noget svar fra Iditarod Trail Committee vedrørende Seavey's video erklæring endnu.