Maine Governor Pardons en Husky On Death Row

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:50

Fotos af: David Learning / CentralMaine

En fireårig husky, der blev dømt til at blive euthaniseret, fik tillykke med guvernøren i Maine; selv om der stadig er debat om, hvorvidt handlingen er lovlig eller symbolsk.

Maine guvernør Paul LePage har givet en af hans borgere det mest usædvanlige tillykke med en dødsdom. Opholdet blev givet til hunde bosiddende Dakota, en fireårig husky, der blev beordret til at blive euthaniseret, efter at hun angreb en hund sidste år. Dakota flygtede for anden gang og angreb en nabohund, som førte til euthaniseringsordren.

Mens Dakota har været på dødsrække, har hendes nye ejer indgivet et påbud med retten i håb om at suspendere euthaniseringsordren. Hun siger, at Dakotas første ejer var misbrugende og ikke tog Dakota på passende måde. I bund og grund, at Dakota undslap og angrebet en anden hund var ikke hendes skyld, og hun fortjener en anden chance.

Relateret: 10 Hilarious Pictures Only Husky Ejere kan relatere til

Waterville-området Humane Society, der bor Dakota, siger, at Dakota er en legende modelhund. De tror ikke på, at hun er ondskabsfuld i naturen, og er desværre et produkt af den måde, hvorpå hendes tidligere ejer mishandlede hende. Nogen på det humane samfunds bestyrelse nævnte Dakotas sag til guvernøren, som gennemgik fakta i hundesagen og sagde, at han troede, at Dakota skulle få fuld og fri tilgivelse.

Gov. LePage undertegnede endda en 'warrant for fuld og gratis undskyldning', selvom Kennebec County District Attorney Maeghan Maloney sagde, at hun aldrig har set en "officiel" tilgivelse af et dyr. Maloney fortsatte med at sige, at distriktsdomstolen ville se på guvernørens magt under en del af Maine's forfatning, der siger, at guvernøren har beføjelse til at påberåbe sig tillykke, selv om det aldrig udtrykkeligt siger, at det gælder dyr.

Maloney sagde i sidste ende, at domstolene vil afgøre, om guvernøren har beføjelse til at overstyre den tidligere retsorden, hvilket betyder, at Dakotas skæbne teknisk set stadig er hænderne på retten. Dakota flygtede fra flere ejere, før de blev taget til Humane Society som et "stray". De vidste om Dakotas første angreb, men var ikke opmærksom på den anden, hvor hunden døde og bad om at kunne udpege hende fordi hun var sådan en god hund i huslyet.

Beskytningen siger, at de ikke fik skriftlig bekræftelse fra distriktsadvokatens kontor, men havde mundtlige samtaler med dyrekontrol, der bekræftede Dakota kunne vedtages. Maloney siger, at hendes kontor aldrig godkendte adoptionen, og at hun blev vedtaget, var en overraskelse, de ikke ville godkende.

Relateret: ASPCA: Data viser færre overtagelser, mere vedtagelse og fald i eutanasi

Sagen, hvor eutanasi-ordren blev givet, var 21. marts, og med Dakotas oprindelige ejer - der ikke længere ejer eller plejet om, hvad der skete med hunden. Humane Society og guvernøren mener, at Dakotas nye ejer aldrig blev givet på grund af behandling og hørt i retten, og tror at Dakota stadig har potentiale til at være et fint familiedyr, dog med indeslutningsbegrænsninger.

Dakotas nye ejer, Linda Janeski, siger, at Dakota var blevet uddannet til at dræbe små rotter af hendes tidligere ejer, og er blevet rehabiliteret og har ikke et ondt ben i kroppen. Da dyrkontrollen lærte at hun var blevet vedtaget, gik de for at få hende, og hun var helt selvtilfreds. Hytterne har brugt en streng aggression vurdering og hun bestået med flyvende farver. Guvernøren har sagt, at hans tillykke var ligner det at forglemme den årlige kalkun hvert år, men for det meste at bringe lys til hendes sag, så Dakota har den retfærdige rettergang, hun fortjener.