Logo da.sciencebiweekly.com

Klasse-aktion Sagsøgning Purina er ansvarlig for tusindvis af hundedød

Klasse-aktion Sagsøgning Purina er ansvarlig for tusindvis af hundedød
Klasse-aktion Sagsøgning Purina er ansvarlig for tusindvis af hundedød

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Klasse-aktion Sagsøgning Purina er ansvarlig for tusindvis af hundedød

Video: Klasse-aktion Sagsøgning Purina er ansvarlig for tusindvis af hundedød
Video: Lærke - Vi skal ikke være kærester 2024, April
Anonim

For nylig er Purina's Beneful hundefødevare mærket i brand i form af en klagehandling.

I løbet af årene er der blevet indsendt forskellige online klager over selskabet selskabsdyr. Sagsøgeren Frank Lucido tog dog et skridt videre, da han indgav sin retssag den 5. februar.

Ifølge topklassens handlinger opkræver retssagen Nestle Purina med:
Ifølge topklassens handlinger opkræver retssagen Nestle Purina med:

"Brud på underforstået garanti, brud på udtrykkelig garanti, uagtsomhed, uagtsom forkert fremstilling, strenge produktansvar, krænkelse af Californiens forbrugerretlige retssager, overtrædelse af Californiens urimelige konkurrenceret og overtrædelse af Californiens falske reklamelov."

Stævningen viser de følgende problemer, hunde har lidt af, som de hævder, er forbundet med Beneful Dry Kibble-produkterne:

- Mave og relaterede indre blødningsproblemer - Leverfunktion eller svigt - Diarré - Dehydrering - Vægttab - opkastning - Beslaglæggelser - Blod og nyresvigt

Lucidos problemer med hans hvalpe begyndte, da han købte en taske Beneful i slutningen af december / begyndelsen af januar til sine tre hunde. I midten af januar skulle hans tyske hyrde blive taget til dyrlægen for symptomer, der var tegn på forgiftning. Kort tid efter fandt Lucidos kone deres engelske Bulldog død i deres baggård. Ifølge oplysningerne i retssagen blev der foretaget en post mortem med følgende resultater:

" Efter-mortem veterinærundersøgelse viste tegn på indre blødning i hundens mave og læsioner på hans lever, ligesom den tyske hyrde."

Lucido's Labrador blev også syg med lignende symptomer.

Da Lucido bragte sin sag Jeff Cereghino, gjorde advokaten noget grave og fandt tusindvis af andre klager og historier som hans klient. Som han fortalte The Daily Beast:

" Vi fandt et betydeligt antal mennesker, der forsøgte at tegne nøjagtig samme årsagssammenhæng … når jeg ser på 4.000? Hellige helvede, der er mange mennesker herude … Hvis det er hundrede eller deromkring, er det ligesom: 'Okay, mange hunde spiser Beneful; ting sker. "Men når du begynder at komme ind i tusindvis … Den lange og korte er klagepyramiden er sådan, at selv med internettet - nem adgang til at klage over ting - er der stadig en meget stor procentdel af folk, der simpelthen ikke don ' t klager, eller hvis dyrlæge siger dem, "vi ved ikke hvad der skete," og de drager ikke konklusioner eller springe til antagelser."

I retssagen opregner de to mulige skadelige stoffer, der er inkluderet i fødevarens ingredienser. Den første er propylenglycol. Propylenglycol er FDA godkendt et additiv, der også findes i frostvæske. Den anden er mykotoksiner, som i lægmandens termer er et giftigt biprodukt af skimmel.

Mykotoksiner findes ofte i forskellige korn, selv morgenmadsprodukter. Forskellen mellem de beløb, der findes i morgenmadsprodukter og dem i selskabsdyr? Den førstnævnte reguleres meget tættere, når det drejer sig om skadelige fordele. Selvom der ikke har været nogen test, da man endnu har beviset forekomsten af mykotoksiner i hundekød, mener Cereghino, at retssagen er det første skridt til at finde ud af, og endelig afsløre, hvor Benefuls produkter kommer fra, og hvordan de opbevares.
Mykotoksiner findes ofte i forskellige korn, selv morgenmadsprodukter. Forskellen mellem de beløb, der findes i morgenmadsprodukter og dem i selskabsdyr? Den førstnævnte reguleres meget tættere, når det drejer sig om skadelige fordele. Selvom der ikke har været nogen test, da man endnu har beviset forekomsten af mykotoksiner i hundekød, mener Cereghino, at retssagen er det første skridt til at finde ud af, og endelig afsløre, hvor Benefuls produkter kommer fra, og hvordan de opbevares.
Image
Image

For fuld dokument, klik her.

Når kontaktet til kommentar fra BarkPost, udtalte talsmand og næstformand for Purinas forretningsrelationer Keith Schopp følgende udtalelse:

Først og fremmest er der ingen kvalitetsproblemer med Beneful. Beneful er en høj kvalitet, nærende mad, der nyder godt af millioner af hunde hver dag.

For nylig blev en retssag indgivet mod Beneful i Nord Californien. Vi mener, at retssagen er ugrundet, og vi har til hensigt at kraftigt forsvare os og vores mærke. Beneful havde to tidligere klagehandlinger indgivet i de senere år med lignende basale påstande, og begge blev afskediget af domstolene. Klasse handling dragter er almindelige i erhvervslivet i disse dage. De er ikke vejledende for et produktproblem.

Beneful understøttes af Purinas strenge kvalitetskontrol og omfattende fødevaresikkerhedsprogram.

Ligesom andre dyrefoder er Beneful lejlighedsvis genstand for social media-drevet misinformation. Onlinemeddelelser indeholder ofte falske, ikke-understøttede og vildledende påstande, der forårsager ubehagelig bekymring og forvirring for vores Beneful kunder.

Nederste linje: Forbrugerne kan fortsætte med at fodre Beneful med total tillid.

Hos Purina er vi passionerede for kæledyr. Vi opfordrer alle med en kommentar eller et spørgsmål om Purina til at kontakte os direkte på det gratisnummer på hver pakke. For svar på ofte stillede spørgsmål om Beneful, gå til https://www.beneful.com/frequently-asked-questions."

For mere om detaljer om retssagen og historien, se nedenfor:

Fremhævet billede via adoptapet

h / t til det daglige dyr

Anbefalede: